Quintana roo, 11 de julio de 2024.- Pierde apelación el Congreso contra Aguakán. El Congreso del Estado perdió una impugnación con la que buscó el desechamiento de la demanda de amparo promovida por Aguakán, la cual le benefició contra el decreto de retiro de la concesión del suministro de agua potable en cuatro municipios.
Con lo anterior, la demanda de amparo indirecto que promovió la concesionaria el 26 de diciembre de 2023 quedó ratificada para su resolución y determinar si se ampara en sentencia definitiva a la concesionaria.
El Congreso había promovido un recurso de queja, como medio de impugnación, ante el Primer Tribunal Colegiado de Circuito de Cancún.
Argumentó que a Aguakán se le debió haber desechado la demanda de amparo en un principio porque cuando le fue admitida por el Juzgado Octavo de Distrito, el decreto 093 aún no cobraba vigencia, que finalmente ocurrió a partir del 31 de diciembre de 2023.
Los magistrados del Colegiado desestimaron los argumentos del Congreso al considerar que no era una causal de improcedencia el haber tramitado la demanda de amparo antes de que cobrara efectos tal decreto.
“Es necesario realizar esfuerzos argumentativos que no son propios del auto de inicio, entonces es incuestionable que la referida causa de improcedencia no es notoria ni manifiesta y, por lo tanto, no podría estimarse actualizada en este momento para decretar la improcedencia de la demanda de amparo planteada”, se lee en el resolutivo de queja 46/2024.
Ante la interposición de este medio de impugnación del Congreso contra la admisión de la demanda de amparo en enero pasado, el Juzgado Octavo de Distrito había determinado paralizar todo el proceso legal.
No obstante, toda vez que ya se resolvió la impugnación y se levantó la suspensión del procedimiento, según un acuerdo publicado este miércoles por el Juzgado Octavo de Distrito dentro del expediente 1323/2023, se fijó la fecha del 20 de agosto próximo para la celebración de la audiencia constitucional.
Con esto, se resolverá si la justicia federal ampara a la concesionaria, la cual logró una suspensión definitiva mientras dura todo el juicio de garantías contra el decreto 093, por lo cual actualmente continúa brindando el servicio con normalidad.
TE PUEDE INTERESAR: Revés a Aguakán; deberá ser fiscalizado por la CAPA en medio del conflicto por el retiro de la concesión https://www.reporteroambulante.com/2024/06/12/reves-a-aguakan-debera-ser-fiscalizado-por-la-capa-en-medio-del-conflicto-por-el-retiro-de-la-concesion/
